Απόψεις σχετικά με την ομιλία της Αλέκας Παπαρήγα στο φεστιβάλ ΚΝΕ

Διαβασα λοιπον εδω (http://redflyplanet.blogspot.com/2011/09/37_17.html) την ομιλια της ΓΓ του ΚΚΕ και μπορω να πω οτι απογοητευτηκα αλλα ηταν κατι που περιμενα. Θα σταθω μονο συντομα σε ορισμενα σημεια. Θερμη παρακληση σε οσους αναγνωστες προσκεινται στο ΚΚΕ με τον εναν τροπο η τον αλλον να δειξουν ψυχραιμια σε οποια σχολια μπορει να κανουν μια και αυτα που λεω δεν τα λεω απλα και μονο χαριν της επιθεσης αλλα τα αιτιολογω συμφωνα με την δικη μου ιδεολογικη σκοπια.

Χωρις λοιπον να τα εννοω κακοβουλα αυτα που θα γραψω παρατηρω τα εξης απο αυτα που διαβασα απο την ομιλια της Παπαρηγα.

α) Αναγνωριζει την επιτακτικοτητα της αναγκης για μαζικοποιηση, ισχυροποιηση του εργατικου κινηματος και αμεση δραση για την ανατροπη του υπαρχοντος εκ μερους του. Αυτο γινεται αντιληπτο και μονο απο το υφος και το «κλιμα» της ομιλιας. Αναφερει (ορθοτατα) οτι το εργατικο/λαϊκο κινημα θα «ξεφουσκωσει» η θα εκφυλιστει σε θολα κινηματα της «κατσαρολας» οπως τα κατονομαζει σε περιπτωση που επικρατησει ενας «αριστερος» κυβερνητικος συνασπισμος. Υποστηριζει (για ακομα μια φορα ορθοτατα) την θεση αυτη φερνοντας τα ιστορικα παραδειγματα της Πορτογαλιας, της Νικαραγουα και της Βενεζουελας. Το προβλημα (και η αντιφαση), λοιπον, ξεκιναει οταν διαβαζουμε παρακατω το εξης:  «…
Εκτός των άλλων το δημοψήφισμα έρχεται παραπλανητικά ως υποκατάστατο των εκλογών, τις οποίες και εμείς υποστηρίζουμε

Εμ αυτο τωρα γιατι εχει διαφορα? Πως δεν θα ξεφουσκωσει η εκφυλισει το αιτημα για εκλογες το εργατικο κινημα? Πως ακριβως η αλλαγη των κοινοβουλευτικων συσχετισμων τους οποιους επικαλειται σαν αιτιολογια για το παραπανω αιτημα το ΚΚΕ θα βοηθησει την ταξικη παλη? Καποιοι ΚΝιτες και μελη του κομματος με τα οποια συζηταω υποστηριζουν την αποψη οτι κατι τετοιο (η αλλαγη των κοινοβουλευτικων συσχετισμων) ειναι απαραιτητο για να ωριμασουν κι αλλο οι συνθηκες. Συγχωρεστε με αλλα αυτο ειναι εθελοτυφλια. Δηλαδη τι αλλο χρειαζεται να γινει απο πλευρας του αστικου συστηματος για να  «ωριμασουν οι συνθηκες» οταν εχουμε εκτακτες εισφορες, χαρατσια, συνολικη κοινωνικη επιθεση, βιαιη προλεταριοποιηση του μικροαστικου στρωματος, εμπορευματοποιηση και εκμεταλλευση της παιδειας απο το κεφαλαιο, εργασιακη εφεδρεια, ανεργια, συνολικη υποτιμηση του βιοτικου επιπεδου των εργαζομενων με κοψιμο μισθων και συνταξεων και ολα αυτα σε πλαισια καπιταλιστικης κρισης υπερσυσσωρευσης? Να γινει ενας μεγαλος πολεμος , του οποιου το ενδεχομενο ειναι και κοντινο πλεον? Η να οδηγηθουν οι εργαζομενοι σε σημειο εξαθλιωσης και να δουμε lumpen καταστασεις? Και να με συγχωρουν σε αυτο το σημειο οι συντροφοι μου αλλα δεν ενστερνιζομαι την αποψη του Μπακουνιν που καλουσε το lumpen προλεταριατο το «λουλουδι της εργατικης ταξης».
Και σε τελικη αναλυση γιατι πια οι συνεχεις εκκλισεις για εκλογες απο το ΚΚΕ σε συνδυασμο με την πολιτικη του απομονωση μεσω του ΠΑΜΕ που στην φετινη ΔΕΘ προτιμησε να παει στο φεστιβαλ απο το να ολοκληρωσει την πορεια του στο βελλιδειο ειναι  πραγματα τοσο διαφορετικα απο την ρεφορμιστικη αντιληψη του ΝΑΡ, της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και του ΣΥΡΙΖΑ για «αριστερη» και «προοδευτικη» διακυβερνηση? Κακα τα ψεματα, η ωρα ειναι ΟΝΤΩΣ τωρα και αυτη ειναι μια απο τις περιπτωσεις που το «καλλιο αργα παρα ποτε» δεν ισχυει για να μην δουμε lumpen καταστασης ανθρωποφαγιας.

β) Το δευτερο σημειο στο οποιο θα σταθω ειναι κλασικη αντιπαραθεση των αναρχικων με τους κομμουνιστες αλλα πιστευω πως εχει αξια να το ξανααναφερουμε/ξανασυζητησουμε. Διαβαζουμε στην ομιλια: «…Εδώ κρινόμαστε όλοι, όχι από την προσωπική μας δράση και αυτοθυσία αλλά πάνω απ’ όλα αν ως λαϊκοί ηγέτες εμπνέουμε τη διάθεση οργάνωσης και συμμετοχής στους πολλούς…»

Θεωρω πως ειναι ανουσιο κανεις να αυτοανακυρησσεται λαϊκος ηγετης, ποσο μαλλον να προσπαθει να εκτιμησει την ικανοτητα και ποιοτητα του ως τετοιος. Οι λαϊκοι ηγετες αναδεικνυονται μεσα απο τον λαο τον ιδιο στο συνολο του. Καμια αξια δεν εχει να δηλωνουν λοιπον τετοιοι οταν δεν εχουν ουτε τα νουμερα ουτε την αφοσιωση για να υποστηριξουν μια τετοια δηλωση. Τι εννοω… Η Ελλαδα εχει περιπου 3 εκατομμυρια ανθρωπων που ειναι ανα πασα στιγμη ετοιμοι να εργαστουν.  Ας μην θεωρησουμε οτι αυτο το νουμερο αποτελει το εργατικο κινημα στο συνολο του μια και το 1300000 απο αυτους τους ανθρωπους ειναι ανεργοι. Το υπολοιπο ειναι 1700000 . Το ΚΚΕ εχει καποιες εκατονταδες χιλιαδες φιλους, ψηφοφορους, μελη και στελεχη εκ των οποιων καποιοι δεν εργαζονται. Πως λοιπον το ΚΚΕ ειναι ηγετης του εργατικου/λαϊκου κινηματος? Καποιοι θα πουν οτι αποτελει την πρωτοπορια της εργατικης ταξης. Αυτα σαν αναρχικος δεν τα δεχομαι, ιστορικα εχει αποδειχτει οτι οι ιδιοι ανθρωποι που θεωρουνταν πρωτοποροι, οι ιδιοι εκαναν τραγικα σφαλματα εναντιον του εργατικου κινηματος. Συν τοις αλλοις αν αυτη η πρωτοπορια βασιζεται στην θεωρια τοτε εκει κι αν εχουμε εδαφος να αμφισβητησουμε.

Αυτο που εχει αναγκη η εργατικη ταξη και το εργατικο κινημα ειναι να αντιληφθει τις αναγκες του, τα μεσα και τις μεθοδους για να τις ικανοποιησει, να καταλαβει ποιοι θελουν να το χρησιμοποιησουν ο καθενας για τις δικες του σκοπιμοτητες, να χειραφετηθει και να αυτοοργανωθει. Μακρια απο αφεντικα, πεφωτισμενες πρωτοποριες και ηγετες.

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: